Contre la SITA dans les Hauts Cantons de l'Hérault, contre la SITA dans la Montagne Noire Audoise !

NON au massacre du pays, NON à l'arbitraire préfectoral !

Habitants des Hauts Cantons et du Saint Chinianais, ce projet vous concerne !

Des habitants de la Vallée du Jaur, au vu du manque d'informations de la part de l'administration, ont conçu ce site Internet pour partager les informations reçues et pour permettre à chacun de s'exprimer sur le projet.

Même si ce site est très visité, nous vous demandons de faire circuler l'information en téléchargeant les fichiers et en les imprimant pour les remettre à vos voisins ou à vos élus... (tout le monde n'a pas Internet).

Le collectif qui s'est rapidement constitué en association loi 1901 est indépendant de tout groupement politique et n'a d'autre ambition que l'arrêt de ce projet inacceptable et dangereux. Après le OUI préfectoral, le Parc Naturel Régional, la Communauté des Communes du Saint-Ponais et Patanarès portent l'affaire en justice.

Nous disons NON au CSDU de Tanarès, non parce qu'il s'agit d'ordures venues d'ailleurs, mais parce que ce projet est dangereux et inadapté géographiquement, géologiquement et hydrologiquement (aquifère patrimonial).

Nous vous invitons à visiter régulièrement ce site où nous vous tiendrons au courant de toutes les avancées de l'argumentaire pour ou contre ce projet ainsi que des propositions de remplacement.

Les webmasters ne publieront pas les informations infondées ou calomnieuses.

Merci de votre compréhension.

Patanares
Ardouane
34220 Riols Occitània
http://www.decharge34.com/

-------------

Payra-Environnement : http://payraenv.free.fr/

Dossier du centre d¹enfouissement d’ordures ménagères

Trois abandons, deux nouveautés : les réactions

Du côté des récents éliminés, la discrétion prévaut. Sur place le soulagement est perceptible, mais il s'extériorise peu, la prudence demeure. Chat échaudé craint l'eau froide : même les bonnes nouvelles sont accueillies avec des soupçons de scepticisme et une bonne dose de vigilance.

Du côté des toujours-pressentis ou des nouveaux-pressentis, les réactions sont nombreuses. Elles sont largement répercutées par les deux journaux locaux :

« Incompréhension à Saint-Papoul, où élus et associations de défense pensaient être tirés d'affaire. Surprise et inquiétude, enfin, à Issel, La Pomarède et Labécède-Lauragais ». (La Dépêche, 8 octobre)

Jean Vialade, le maire de Labécède : « Notre position est inchangée: le centre d'enfouissement technique, tel qu'il est projeté, se heurtera à une opposition farouche de la municipalité, de la population et de l'association de défense ». (id)

Dominique Sémenou, conseiller général du canton : « Pour Labécède, il n'y a pas d'équivoque possible, le site est trop près de l'entrée de la commune. Par contre, si l'un des sites choisis répond à tous les critères voulus, je le défendrai en élu responsable ». (id)

Roger Ourliac, le maire d'Issel, estime que le choix de l'ouest audois est bien trop coûteux pour le contribuable : « On trouve que les coûts de transports sont trop élevés. Pourtant, on s'apprête à faire le choix d'un site excentré ». (id)

A Lassac, près de Salsigne, on se plaint de ne pas recevoir de réponses aux courriers envoyés, et on parle carrément d'aberration. M.Fraisse, responsable du collectif de préservation du site de Lassac, est particulièrement remonté contre les responsables du bureau d'études Arcadis, qui est chargé de l'évaluation et donc de la sélection des sites. Il relève dans l'étude réalisée des « erreurs d’évaluation monstrueuses ».

« On dit que la route D101, qui mène à Lassac, ne traverse aucun village ? Faux, Conques s’est développé le long de cette route, du domaine Saillan à Vic. Mieux: le rapport réussit ce tour de force de ne citer à aucun moment l’Orbiel, pourtant directement menacé par le projet de décharge ».

(L'Indépendant, 8 octobre)

Et le responsable du collectif conclut : « Le choix du site de Lassac serait inapproprié, pénalisant, dangereux et particulièrement injuste pour une population déjà si éprouvée. En un mot, ce serait une aberration ». (id)